Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
Le blog de jr posho

l'actualité sur le PEOPLE et les informations sur les opportunités en R.D.Congo

LES LIBYENS VOUS ETES DE VRAI "CON" révélations inédites sur Mouammar-Khadafi le "GRAND GUIDE AFRICAIN"

Publié le 28 Janvier 2013 par jr posho

Mouammar-Khadafi
Mouammar-Khadafi

 

 

Cette image fait parler les gens. Sur facebook, la photo de l’ex-guide libyen accompagnée d’un article intitulé « La Libye de Kadhafi était la démocratie de l'Afrique plus prospère ». Cet article publié le 12 janvier 2013 sur countercurrents.org et dont l’auteur est Garikai Chengu de l'Institut Du Bois pour la recherche africaine (Université de Harvard), suscite toujours des réactions de plusieurs camerounais ainsi que celles de plusieurs associations. Voici l’intégralité de ce texte très riche en révélations qui viennent bousculer des sensibilités. Ce que les médias n’ont pas voulu dire sur Kadhafi. Lire aussi quelques commentaires pertinents et poignants avant de voir la version originale et anglaise de cet article sur http://www.countercurrents.org/chengu120113.htm.

Contrairement à la croyance populaire, la Libye,qui était décrite par les médias occidentaux, comme «la dictature militaire de Kadhafi" était un fait réel de la plupart des États démocratiques du monde.
En 1977, le peuple libyen a proclamé la Jamahiriya ou «gouvernement des masses populaires elles-mêmes et pour eux-mêmes." La Jamahiriya est une forme supérieure de démocratie directe avec «les gens en tant que président. Les institutions traditionnelles de gouvernement ont été dissoutes et abolies, et le pouvoir appartient au peuple directement par le biais de divers comités et congrès.
L'État-nation de la Libye a été divisé en plusieurs petites communautés qui étaient essentiellement des «mini-États autonomes" dans un État. Ces Etats autonomes avaient le contrôle de leurs districts et pourrait faire une série de décisions, y compris la façon d'allouer les revenus pétroliers et les fonds budgétaires. Dans ces États mini-autonome, les trois principaux organes de la démocratie Libye étaient comités locaux, Congrès du peuple et exécutifs des Conseils révolutionnaires.

La démocratie directe de la nation libyenne reconnue par New York Times
En 2009, M. Kadhafi a invité le New York Times en Libye à passer deux semaines en observant la démocratie directe de la nation. Même le New York Times, qui a toujours été très critique du colonel Kadhafi, a concédé qu'en Libye, l'intention était que «tout le monde soit impliqué dans toutes les décisions ... Des dizaines de milliers de personnes participent aux réunions des comités locaux pour discuter de questions et de voter sur tout, des traités étrangers pour la construction d'écoles. "Le but de ces réunions était de construire un large consensus national.

Une étape à partir des comités locaux était le Congrès du Peuple. Des représentants de tous les comités locaux 800 à travers le pays se retrouvent plusieurs fois par an lors des Congrès du peuple, dans la ville natale de M. Kadhafi de Syrte, pour adopter des lois fondées sur ce que les gens ont dit dans leurs réunions locales. Ce congrès a eu le pouvoir législatif à rédiger de nouvelles lois, de formuler des politiques économiques et publiques ainsi que la ratification des traités et accords.
Tous les Libyens ont été autorisés à prendre part aux réunions des comités locaux et parfois le colonel Kadhafi a été critiquée. En fait, il y a eu de nombreuses occasions où ses propositions ont été rejetées par le vote populaire et le contraire a été approuvé et mis en avant pour la législation.

Kadhafi était contre la peine de mort
Par exemple, à plusieurs reprises M. Kadhafi a proposé l'abolition de la peine capitale et il a poussé pour l'enseignement à domicile sur les écoles traditionnelles. Cependant, Congrès du peuple a voulu maintenir la peine de mort et les écoles classiques, et, finalement, la volonté des Congrès du peuple a prévalu. De même, en 2009, le colonel Kadhafi a présenté une proposition visant à abolir l'essentiel du gouvernement central tout à fait et donner toutes les recettes pétrolières directement à chaque famille. Congrès du peuple a rejeté cette idée aussi.
Un cran au dessus de congrès populaires ont été les Conseils exécutifs de la Révolution. Ces conseils révolutionnaires ont été élus par les congrès populaires et étaient en charge de la mise en œuvre des politiques mises de l'avant par le peuple. Conseils révolutionnaires étaient responsables qu'aux citoyens ordinaires et peuvent avoir été modifiés ou rappelés par eux à tout moment. Par conséquent, les décisions prises par les congrès populaires et mis en œuvre par les conseils exécutifs révolutionnaires reflète la volonté souveraine du peuple tout entier, et pas seulement celle de toute catégorie, faction, la tribu ou individu.

La démocratie exemplaire à l’époque de Kadhafi
Le système de la démocratie directe libyenne a utilisé «élévation» au lieu du mot « élection », et a évité la campagne politique qui est une caractéristique des partis politiques traditionnels et les avantages que la bourgeoisie bien nantis. Contrairement à l'Occident, les Libyens n'ont pas voté une fois tous les quatre ans un président et un parlementaire local qui serait alors prendre toutes les décisions pour eux. Libyens ordinaires pris des décisions en ce qui concerne la politique étrangère, intérieure et économique eux-mêmes.
Plusieurs commentateurs occidentaux ont à juste titre fait remarquer que le système unique libyenne a certains inconvénients, notamment, concernant la fréquentation, l'initiative de prendre la parole et de la supervision suffisante. Néanmoins, il est clair que la Libye jouissait de la souveraineté et de la démocratie d'une manière différente et progressive.

Une reconnaissance de l’Onu qui n’a jamais été rendue publique !
La démocratie n'est pas seulement sur les élections et les partis politiques. La vraie démocratie est aussi sur les droits de l'homme. Pendant le bombardement de l'OTAN sur la Libye, les médias occidentaux ont oublié de mentionner que les Nations Unies venaient de préparer un dossier long d’éloges sur les réalisations de M. Kadhafi au sujet des droits de l'homme. Le rapport de l'ONU a félicité la Libye pour ses «les améliorations pour les protections juridiques des citoyens", faire des droits humains une «priorité», l'amélioration des droits des femmes, des possibilités d'éducation et d'accès au logement. Pendant longtemps, l’ère de M. Kadhafi était considérée comme un droit de l'homme. Par conséquent, il n'y avait pratiquement pas de sans-abri ou vivant Libyens sous les ponts. Combien de maisons et de ponts libyens ont été détruits par l'OTAN?

Des droits accordés aux femmes
Un domaine dans lequel le Conseil des Nations Unies pour les droits ont félicité M. Kadhafi. L'homme a abondamment accordé les droits aux femmes. Contrairement à de nombreux autres pays dans le monde arabe, les femmes en Libye a le droit à l'éducation, occupent des emplois, divorcent, détiennent des biens et ont un revenu. Lorsque le colonel Kadhafi a pris le pouvoir en 1969, peu de femmes ont fréquenté l'université. Aujourd'hui, plus de la moitié des étudiants universitaires la Libye sont des femmes. L'une des premières lois adoptées par M. Kadhafi en 1970, était un salaire égal pour un travail égal, le droit, quelques années seulement après une loi semblable a été adoptée aux États-Unis En fait, les mères qui travaillent libyen a connu une série d'avantages, y compris les primes en espèces pour les enfants, garderie gratuit, les centres de soins de santé et la retraite à 55 ans.

La vraie démocratie
La démocratie n'est pas simplement la tenue d'élections. C’était tout simplement de choisir les représentants particuliers de la classe élite qui devraient régner sur les masses. La vraie démocratie est de démocratiser l'économie et de donner le pouvoir économique à la majorité.
Le fait est que l'Occident a montré que les marchés libres et sans entraves des élections véritablement libres ne peuvent tout simplement pas co-exister. La cupidité organisée défait toujours la démocratie désorganisée. Comment le capitalisme et la démocratie peuvent-il co-exister si l'on concentre la richesse et du pouvoir dans les mains de quelques-uns, et l'autre cherche à étendre la puissance et de la richesse parmi tant d'autres? Jamahiriya M. Kadhafi a cependant cherché à répandre la puissance économique parmi les nombreux opprimés plutôt que de quelques privilégiés.

Avant le colonel Kadhafi, le roi Idris laisser essentiellement la Standard Oil écrire lois pétroliers en Libye. M. Kadhafi a mis fin à tout cela. L'argent des recettes pétrolières a été déposé directement dans le compte bancaire de chaque citoyen libyen. On peut se demander si Exxon Mobil et British Petroleum vont continuer cette pratique dans la nouvelle Libye démocratique?
La démocratie n'est pas simplement au sujet des élections et des partis politiques. La vraie démocratie, c'est aussi l'égalité des chances par l'éducation et le droit à la vie grâce à l'accès aux soins de santé. Par conséquent, n'est-il pas ironique que l'Amérique a bombardé la Libye soi-disant pour répandre la démocratie, mais de plus en plus l'éducation en Amérique devient un privilège et non un droit et, finalement, une phrase de la dette. Si un enfant brillant et talentueux dans le pays le plus riche au monde ne peut pas se permettre d'aller dans les meilleures écoles, la société n'a pas cet enfant. En fait, pour les jeunes du monde entier, l'éducation est un passeport pour la liberté. Toute nation qui fait un salaire pour un tel passeport est gratuit uniquement pour les riches mais pas les pauvres.

Gratuité des services sociaux assurée
Sous M. Kadhafi, l'éducation est un droit humain et il est gratuit pour tous les Libyens. Si un Libyen a été incapable de trouver un emploi après l'obtention du diplôme de l'État paierait cette personne le salaire moyen de leur profession.
Pour des millions d'Américains le soin de santé est également de plus en plus un privilège et non un droit. Une récente étude menée par la Harvard Medical School estime que le manque d'assurance maladie provoque 44.789 décès supplémentaires chaque année en Amérique. Sous M. Kadhafi, des soins de santé est un droit humain et il est gratuit pour tous les Libyens. Ainsi, en ce qui concerne les soins de santé, l'éducation et la justice économique, l'Amérique est dans une position d'exporter la démocratie en Libye ou l'Amérique devrait avoir pris une feuille hors du livre de la Libye?

Mouammar Kadhafi a hérité d'un des pays les plus pauvres d'Afrique. Cependant, au moment où il a été assassiné, la Libye était incontestablement la nation plus prospère de l 'Afrique. La Libye a le plus haut PIB par habitant et l'espérance de vie en Afrique et moins de personnes vivaient en dessous du seuil de pauvreté que dans les Pays-Bas. Les Libyens n'ont pas seulement profité de la gratuité des soins et l'éducation gratuite, ils ont également bénéficié de l'électricité gratuite et des prêts sans intérêt. Le prix de l'essence était d'environ 0,14 $ par litre et 40 miches de pain coûtent que 0,15 $. En conséquence, l'ONU a désigné la Libye le plus élevé de la 53e dans le monde en développement humain.
La différence fondamentale entre les systèmes occidentaux démocratiques et la démocratie directe de la Jamahiriya est que des citoyens libyens ont eu la chance de contribuer directement au processus de prise de décision, non seulement par ses représentants élus. Par conséquent, tous les Libyens ont été autorisés à exprimer leurs points de vue directement - pas dans un parlement de seulement quelques centaines de politiciens de haut niveau - mais dans des centaines de comités assisté par des dizaines de milliers de citoyens ordinaires. Loin d'être une dictature militaire, la Libye, sous M. Kadhafi, était le pays le prospère plus de l 'Afrique.

 

par jr posho

00243 810759406

Commenter cet article